남성문화라기보다는 힘의논리가 아닐까요. 남자들은 암만 삐쩍 꼴았어도 진짜 힘쓰면 여자들 못당하잖아요. 여성은 남성을 강간하지 않는다고 했는데 저만해도.. 제가 좀 범죄자기질이 있어긍가 몰라도 지나가는 훈남이들 덮치고싶을떄 많지만 실제 그런다면 두들겨맞고 나가 떨어질걸 알기에 안하거든요. 제가 로리는 아니어서 어린애 성추행하는거에 대해선 말 못하겠지만.. 넘 솔직했나.
'문화'라는 개념은 역사적, 사회적 경험을 공유하는 커뮤니티를 전제로 합니다. 전세계 남성이 여성 지배를 위해 비밀결사라고 맺고 있지 않는 이상 '남성 문화'라는 건 성립될 수 없는 개념입니다.
많은 이슬람 여전사들이 오늘도 폭탄을 몸에 두르고 순교하고 있습니다. 그럼 이들은 '남성문화'에 굴복한 희생자들인가요?
조승희의 gender가 그의 행동에 구체적으로 어떤 영향을 끼쳤는지, 왜 총기에 의한 무차별 학살이라는 범죄는 대부분 남성에 의해서만 이루어지는지 차근차근 따져봄 없이 무작정 '남성 문화'라는 밑도 끝도 없는 개념을 끄집어 내는 것은 조승희 사건을 이해하는데 아무런 도움도 주지 못합니다.
서구언론들이 테러범들의 '누드 댄서들과 음주를 즐긴 서구문화'를 비난한것은 말 그대로 그들의 교리중 핵심이라 할 수 있는 절제와 금욕에 위배되는 행위이기에 그들의 이중성을 비난한 것이지 서구문화의 산물을 즐겼기에 비꼰것은 아닌것 같습니다. 글의 서두를 이런 오류로 시작하다보니 상기 글의 실례로 제기하신 '버지니아 사건'도 지나친 비약처럼 보여집니다. 때문에 마치 남성만이 특정 집단을 대표하는 듯한 기형적 표현에 대하여 일침을 가하려는 정희진님의 좋은 의도 역시 흐려지고 있는것 같아 아쉽네요.
일본이나 중국, 기타 다른 아시아 남자였으면요?
이말 때문에 다른 내용이 빛을 바라네요.
그리고 저 위에 글 올리신 분,
전세계 남성문화가 그렇다고 칩시다?라고요?
장난하시나... 실제로는 안 그런데 그렇게 가정을 해보자 이거네요?
반성과 고찰 내용은 나오지 않고 여성 니네 문화는 뭐냐 이거네요?
"그래 우린 이래. 니넨 뭐야?"
마치 이런 투인데요?
많은 이슬람 여전사들이 오늘도 폭탄을 몸에 두르고 순교하고 있습니다. 그럼 이들은 '남성문화'에 굴복한 희생자들인가요?
조승희의 gender가 그의 행동에 구체적으로 어떤 영향을 끼쳤는지, 왜 총기에 의한 무차별 학살이라는 범죄는 대부분 남성에 의해서만 이루어지는지 차근차근 따져봄 없이 무작정 '남성 문화'라는 밑도 끝도 없는 개념을 끄집어 내는 것은 조승희 사건을 이해하는데 아무런 도움도 주지 못합니다.