“앞으로 논란이 있는 영화의 경우, 등급분류 때 여러 단체들로부터 공개적인 의견을 구하는 방안을 검토 중이다.” 최근 등급분류 세부기준을 마련하기 위한 세미나를 열었으나, 일각에서 국정감사 지적사항을 충족하기 위한 ‘요식행위’라는 비판을 들었던 영상물등급위원회(이하 등급위) 김수용 위원장이 “반론권을 보장하는 것처럼 사회적 여론에 귀기울이겠다”고 말해 주목된다. 김수용 위원장은 11월29일, <씨네21>과의 전화 인터뷰에서 이같이 밝히고, “아직 시작이지만, 조금만 더 지켜봐달라”고 말했다. 얼마 전, <죽어도 좋아>에 제한상영가 결정을 내린 뒤, 문화개혁시민연대, 영화인회의 등 시민단체들이 함께 공청회를 열자고 제안했으나 이를 묵살했던 등급위의 고압적인 태도를 감안하면 이는 분명 반길 일이다.이에대해 영화인들은, 등급위가 귀를 열어놓겠다는 취지라면 좀더 ‘적극적인’ 자세를 취할 것을 주문한다. 의지가 있다면, 공청회라는 다소 느슨한 청강 형식이 아니라 등급위원들과 전문가들이 대면하는 워크숍을 상시적으로 개최하는 등의 방안을 마련해야 한다는 것이다. 내부적으로 정책연구를 담당할 부서를 사무국과 별개로 두어 등급위원들의 전문성을 확보하게끔 하는 것이 시급하다는 지적도 있다. 사회의 보편적 정서를 가늠하기 위해 일정기간을 두고 여론조사를 실시해 등급위의 등급분류 결정이 적절했는지 여부를 수시로 파악하고 데이터화 하는 방안도 제기된다. 등급위의 신뢰 회복은 이러한 다양한 대책마련과 실행으로부터 가능하지 않을까.이영진