컨텐츠 바로가기[Skip to contents]
HOME > News & Report > News > 국내뉴스
영화진흥위원회 ‘온라인 심사풀제’ 비상식적 운영 밝힌다
김성훈 사진 최성열 2017-11-10

기존 심사위원은 무조건 제외?

김세훈 위원장 체제의 영화진흥위원회(이하 영진위)가 ‘온라인 심사풀제’를 실시하는 과정에서 “언제든지 심사위원 등록을 할 수 있는 상시 등록제가 아닌 일정 기간 동안만 등록을 받는 한시 등록제로 하라”는 김 전 위원장의 지시가 있었다는 증언이 나왔다(영진위는 지난 8월 1일 온라인 심사풀제를 상시등록제로 전환했다-편집자). 지난 2016년 1월 15일부터 2월 29일까지 시행한 온라인 심사풀제는 영화산업의 여러 구성원들이 영진위가 운영하는 각종 사업의 심사위원 후보로 자유롭게 지원할 수 있도록 직접 온라인에 등록하는 제도다. 상식적으로 납득이 되지 않는 구석이 또 있었다. 기존 심사위원 정보를 업데이트한 뒤 추가로 등록을 받는 게 효율적인 방식인데, 당시 영진위는 “기존의 심사위원 풀을 넣지 않고 원점에서 자진 등록하게 했다”는 사실이다.

영진위는 “심사위원과 관련된 정보를 효율적으로 관리하고, 영화산업의 세부 분야에서 역량을 겸비한 전문가들이 보다 많이 참여하게 하며, 심사위원 풀 운영을 공정하고 투명하게 하기 위한 목적으로 도입돼 시행했다”고 공식 입장을 내 놓았다. 하지만 영진위 일각에선 “2015년 부산국제영화제가 전년도 예산 14억5천만원에서 40% 삭감된 6억5천만원을 받는 과정에서 심사위원들의 결정이 논란이 되자 그걸 무마하기 위해 시행된 것으로 안다”는 얘기도 있다. 이 과정에서 김OO, 박OO, 김OO, 김OO는 영진위의 각종 심사위원회, 소위원회 위원, 인사위, 채용 자문 등 중복적으로 심사위원으로 참여한 것이 드러났다.

이와 관련해 전재수 더불어민주당 의원은 “영진위는 ‘온라인 심사풀제’ 도입 이유로 효율성, 전문성, 공정성, 투명성 등을 들었다. 하지만 온라인 심사풀제를 통해 그런 효과가 나타났는지 의문이고, 오히려 역행한 부분도 있다. 이 제도가 도입된 배경과 진행 과정이 명백하게 밝혀져야 한다”고 지적했다.